Manter o Nowloaded online gera custos, esses custos são pagos com doações e publicidade. Então, desative seu AdBlock no Nowloaded ou nos ajude doando!

Welcome to Nowloaded.org

Registre-se agora para ter acesso a todos os nossos recursos. Uma vez registrado e conectado, você poderá contribuir para o Nowloaded enviando seu próprio conteúdo ou respondendo ao conteúdo existente. Você poderá personalizar seu perfil, receber pontos de reputação como recompensa por enviar conteúdo, além de se comunicar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada e muito mais! Esta mensagem será removida assim que você tiver feito o login.

Entre para seguir isso  
.Peagá

DISCUSSÃO
Você prefere ter um filho homossexual ou ladrão?

   27 votos

  1. 1. Você prefere ter um filho homossexual ou ladrão?

    • Ladrão
      8
    • Homossexual
      19

Please sign in or register to vote in this poll.
46 posts in this topic

Bom, a tempos nós discutimos a questão do preconceito e tals, agora vamos colocar em questão aqui, vocês? preferem ter um filho homossexual, ou um ladrão ?

Um video, com a opinião de várias pessoas ...

------

Minha opinião, eu prefiro ter um filho homossexual, não tenho preconceito em relação a isso, mas faria questão de educa-lo para não se tornar aquelas bixas escrotas ...

e vocês?/ o que preferem?

OBS.: Criei esse tópico para saber a opiniao do pessoal, por favor gente vamos argumentar com calma que é um assunto polêmico e o alerta pode comer solto, afinal não tem criança aqui, todos tem maturidade suficiente para discutir esse tipo de assunto ...

Editado por PHimpão

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

Se for obrigado a escolher, eu escolheria ter um filho homossexual... Ser ladrão não.

E eu acho que um pai de verdade jamais preferiria ter um filho ladrão, só pra não sentir "vergonha" do filho gostar de homens.

PS: A pergunta deveria ser: Vc prefere ter um filho são paulino ou corinthiano? :troll:

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

Se for obrigado a escolher, eu escolheria ter um filho homossexual... Ser ladrão não.

E eu acho que um pai de verdade jamais preferiria ter um filho ladrão, só pra não sentir "vergonha" do filho gostar de homens.

PS: A pergunta deveria ser: Vc prefere ter um filho são paulino ou corinthiano? :troll:

positivado :aaww:

mano,ter um filho ladrão é o que nenhum pai normal quer kkk

eu não vejo muitos problemas em ter um filho gay, é só não se aquelas bixa loca afobada --'

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

Nossa com certeza eu prefiro um filho homosexual! Homo não faz mal a ninguém... agora ladrão e noiado tem que ser mandados pra pqp!

PS: esse video é de baiano! O estado que mais mata gay com crimes de ódio! Nem acreditei quando vi alguns falar que preferem ladrão, que gente sem noção!

Editado por Nandah

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

ugh, pergunta difícil rs, claro que eu não queria nenhum dos dois, mas não passou na minha cabeça em preferir um ladrão, tá louco, mas como disseram, um gay moderado, não escandaloso :IamDisappointed:

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

Eita pergunta sem sentido em...

Claro que a maioria irá escolher um filho Gay, mesmo tendo preconceito ou não...

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

Não lí os comentários do tópico e também não ví o video, mas sobre o questionamento.. eu preferia ter um filho/filha homossexual a ladrão, como disse o PH, se for um homem, eu também educaria pra não ser aquelas bichas, bicha realmente me dá raiva, vivem fazendo escândalo, é uma escrotice. E também conversária com ele sobre a questão do respeito em público, já que as pessoas não estão acostumadas (ainda) a ver esse tipo de coisa. Ladrão nunca, nem pequenos furtos.

edit:

PS: A pergunta deveria ser: Vc prefere ter um filho são paulino ou corinthiano? :troll:

De fato, a pergunta é a mesma! kkkkkkk

Editado por ~Rafa.

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

Pergunta do tópico é absurda, tanto que deveria ser: Você prefere um filho que se acha esperto e haja contra a lei ou um que sofra de preconceitos por toda a vida?

Tenho duas filhas e prefiro que elas escolham o que serão e que sofram com as consequências, mesmo que elas reflitam emocionalmente de alguma forma no restante da família.

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

Pergunta do tópico é absurda, tanto que deveria ser: Você prefere um filho que se acha esperto e haja contra a lei ou um que sofra de preconceitos por toda a vida?

Perfeito.

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

Pergunta do tópico é absurda, tanto que deveria ser: Você prefere um filho que se acha esperto e haja contra a lei ou um que sofra de preconceitos por toda a vida?

tirou as palavras de minha boca!!!!

Editado por vampbad

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

Tenho a mesma opinião do Bigrai.

Sou a favor de meus filhos ou filhas decidirem o que quiserem ser na vida, vou amá-los da mesma maneira.

O que não gostaria é que eles ajam de forma incorreta e obtenham um mau carater.

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

homossexual.

apesar de que eu creio que nao se tenha como comparar esses 2 casos. ser ladrão é maléfico, ser gay é indiferente.

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

nenhum dos dois, ficaria triste em ambos os casos. logo não tem como dizer que "prefiro um ao outro, prefiro não tê-los!

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

prefiro um filho ladrao, pois ele poderá trazer coisas legais pra casa! :troll:

to falando sério, haushausa, sou preconceituoso mesmo...

mas oq o bigrai disse é uma verdade.

Editado por minduvs

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

Sinceramente prefiria ter um filho ladrão por que mau caratismo tem concerto, ningúem e digo ningúem iria cruficiar o proprio filho por começar a roubar, todos tentariam concertar ele, agora ser homossexual é natural de cada pessoa e não há jeitos de impedir/concertar esse tipo de manifestação.

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

Sinceramente, não sei.Não tenho preconceito com os homossexuais mais "quietos" digamos assim, já aqueles que ficam berrando e metendo aqueles chilique tem que se **** mesmo.Acharia estranho no inicio, mas sendo meu filho eu o amaria de qualquer maneira.

Mas em questão a ladrão, isso seria por culpa minha de não ter ensinado ele direito as leis da vida, e acredito eu que se for pra ter um filho deve dar uma atenção mais que completa a ele.

Mas resumindo, ta errado pergunta isso com o amigo falou; apenas respondi por uma questão de senso mesmo.

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

Pergunta do tópico é absurda, tanto que deveria ser: Você prefere um filho que se acha esperto e haja contra a lei ou um que sofra de preconceitos por toda a vida?

penso eu q nem um pai(falo PAI e não pailhaço) poe filho no mundo para ele vira ladrão ou homo, geralmente educar o filho p/ ele fazer boas escolhas ate msm na questão sexual, e se a figura escolhe ser um ou outro saberá q sofrerá as consequência, independe se ele é um homo escandaloso ou recato, ladrão de caneta ou de banco.

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

Olha...na real...

Não sei o que me me envergonharia mais, um filho ladrão, ou um gay.(Sim, sou preconceituoso com queima ruelas na minha familia. :IamDisappointed:)

Acho que em ambos os casos eu deserdaria, ou mandava embora de casa quando ficasse maior de idade.

OFF TOPIC:

Vc prefere ter um filho ladrão, ou um filho PH? :BlackGuy:

PS: A pergunta deveria ser: Vc prefere ter um filho são paulino ou corinthiano? :troll:

:furioso:

Entrou para minha lista negra.

Nossa com certeza eu prefiro um filho homosexual! Homo não faz mal a ninguém... agora ladrão e noiado tem que ser mandados pra pqp!

PS: esse video é de baiano! O estado que mais mata gay com crimes de ódio! Nem acreditei quando vi alguns falar que preferem ladrão, que gente sem noção!

Isso se chama cultura da região.

Na Índia acham que travecos são abençoados por sei lah quem por ter 2 sexos. :maldito:

prefiro um filho ladrao, pois ele poderá trazer coisas legais pra casa! :troll:

to falando sério, haushausa, sou preconceituoso mesmo...

mas oq o bigrai disse é uma verdade.

:NotBad:

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

Não tem como escolher,mas se viesse a acontecer seria melhor ter um filho homosexual do que um Ladrão,que é a escória da humanidade,não entrarei em detalhes porque não vem ao caso,mas se meu filho tirar algo de alguem,mesmo que não machuque a pessoa não é meu filho,quando eu for pai darei educação suficiente pra mostrar que ladrão entre tantos outros é o lixo da humanidade...

Não gostaria de ter um filho homosexual concerteza não gostaria mesmo,MAS,é a liberdade de escolha dele isso é aceitavel.

E o pessoal que prefere ter um filho ladrão,coloca a mão na consciência antes de falar isso e quando for assaltado ou furtado,então pense " Nossa podia ser meu filho,que lindo,esse futuro é bem melhor que ser viado" .

Desculpa mas,vai vtnc.

ah e eu também me considero uma pessoa que tem preconceito contra homosexuais,mas tenho consciência que isso é um pensamento ridiculo pra epoca em que vivemos,mas infelizmente agora não tem concerto.

Editado por Darkty

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

Não sei se ninguém falou aí.. mas se você preferir seu filho bandido, você terá uma surpresa, porque na cadeira ele querendo ou não vai virar homossexual ;)

você terá um filho ladrão e homo. :)

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

Não sei se ninguém falou aí.. mas se você preferir seu filho bandido, você terá uma surpresa, porque na cadeira ele querendo ou não vai virar homossexual ;)

você terá um filho ladrão e homo. :)

Eu pensei nisso...mas não achei apropriado colocar no tópico. :veterano:

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

Preferir um filho ladrão é totalmente sem noção, mas... olhem a votação do tópico, 5 pessoas até agora votaram que preferem filho ladrão. Mas aparentemente nenhuma postou seus motivos aqui, nem mesmo se pronunciou a respeito do prórpio voto, ou seja:

-Prefere a vergonha social por sua depravada preferência a ter que superar sua própria homofobia.

PS: escolhi o filho :Gay: , o buraco é dele, ele dá pra quem quizer.

Editado por Cidran

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

primeiramente a pergunta é ridícula, ela põe uma pessoa gay no mesmo nível de um bandido. Como se ser homossexual fosse algo tão ruim que possa ser comparável ao ladrão.

Mas mesmo assim eu entendo a intenção da pergunta, e ela só pode ser feita dessa maneira porque a sociedade tem essa visão de que um gay é algo tão detestável como um criminoso.

As pessoas ao responderem essa pergunta nem se dão conta dessa comparação, não tem visão desse nivelamento idiota, porque são tudo um bando de preconceituoso filho da puta.

FALO MERMO :naotinteressa:

EDIT: por esse motivo eu não responderei à enquete.

É a mesma coisa que perguntar se você preferiria adotar um filho negro, ou ter uma criança com algum defeito físico ou mental à um filho assassino.

EDIT2: Além do mais se seu filho se tornar ladrão ou assassino é culpa de sua educação, ou falta dela, como pai.

Editado por Huliver

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

primeiramente a pergunta é ridícula, ela põe uma pessoa gay no mesmo nível de um bandido. Como se ser homossexual fosse algo tão ruim que possa ser comparável ao ladrão.

Mas mesmo assim eu entendo a intenção da pergunta, e ela só pode ser feita dessa maneira porque a sociedade tem essa visão de que um gay é algo tão detestável como um criminoso.

As pessoas ao responderem essa pergunta nem se dão conta dessa comparação, não tem visão desse nivelamento idiota, porque são tudo um bando de preconceituoso filho da puta.

FALO MERMO :naotinteressa:

EDIT: por esse motivo eu não responderei à enquete.

É a mesma coisa que perguntar se você preferiria adotar um filho negro, ou ter uma criança com algum defeito físico ou mental à um filho assassino.

EDIT2: Além do mais se seu filho se tornar ladrão ou assassino é culpa de sua educação, ou falta dela, como pai.

Perfeito. E tenho dito...

Compartilhar esta postagem


Link to post
Share on other sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora

Entre para seguir isso  

  • Conteúdo Similar

    • Por BadAss
      Porto Alegre lança primeira campanha ateísta do Brasil
      Porto Alegre se tornou nesta terça-feira (5) a primeira capital brasileira a exibir outdoors de uma campanha de mídia sobre ateísmo. A iniciativa é da Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos e já havia sido recusada no final do ano passado pelas companhias de ônibus de São Paulo, Salvador, Florianópolis e Porto Alegre.
      A Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos (Atea) havia anunciado em 13 de dezembro do ano passado que alguns ônibus de Porto Alegre ostentariam mensagens ateias, porém, segundo Daniel Sottomaior, a Associação dos Transportadores de Passageiros de Porto Alegre (ATP) teria desistido da campanha na última hora.
      “Fiquei sabendo pela imprensa que a ATP vetara a veiculação dos anúncios. Quando contatei com a Associação, ela primeiro confirmou o veto e depois passou a dizer qua nada ocorrera e que desconhecia o assunto”, afirmou Sottomaior.
      As peças são polêmicas e falam sobre fé, moralidade e ateísmo. Uma delas exibe as fotos de Charles Chaplin, que era ateu, e Adolf Hitler, que não era ateu, com os dizeres “religião não define caráter”.
      Outra afirma “Somos todos ateus com os deuses dos outros”, e traz imagens de uma divindade hindu, uma divindade egípcia e de Jesus de Nazaré, com as legendas “mito hidu”, “mito egípcio” e “mito palestino”. Uma terceira diz que “A fé não dá respostas, só impede perguntas”.
      Os cartazes devem ser exibidos ao longo de um mês. Entre os dias 4 e 17 de julho estarão expostos dois outdoors. Os outdoors da segunda quinzena serão outros.
      Conforme pesquisa realizada pela Fundação Perseu Abramo, os ateus são as pessoas mais detestadas no país, merecendo repulsa, ódio ou antipatia de 42% da população. Para o presidente da entidade, Daniel Sottomaior, o propósito da campanha é aproximar o ateísmo do dia-a-dia da sociedade e assim ajudar a diminuir o preconceito que existe contra ateus.
      Em junho, a entidade ganhou uma liminar que lhe concedia direito de resposta na TV Bandeirantes para responder a comentários considerados ofensivos do jornalista José Luiz Datena, no extinto programa Brasil Urgente. A liminar foi cassada — mas o julgamento do mérito continua pendente. Datena e a Bandeirantes foram processados por diversos ateus no país devido a esse episódio.
      Na ocasião, Datena disse que só quem não acredita em Deus é capaz de cometer crimes. Para ele, ateus são “pessoas do mal”, “bandidos”, “estupradores”, “assassinos” e atribuiu a culpa da violência e da corrupção no país aos ateus.


      Fonte Sul21
    • Por Marco-01
      Pessoas viciadas em Internet consideram ficar offline tão difícil quanto parar de fumar
      fonte: G 1


      A maioria das pessoas se sentem tristes e solitárias quando são privadas ao acesso à Internet, segundo uma pesquisa de consumo. O estudo revelou que 53% dos entrevistados se sentem incomodados quando têm acesso à rede negado e 40% se sentem solitários se eles são incapazes de ficar online.




      A pesquisa descobriu que as pessoas experimentam essas sensações, mesmo que ficando offline por um curto período de tempo. A empresa de pesquisa de consumo Intersperience realizou esse estudo em mais de mil pessoas. Nele foi perguntado sobre as atitudes para o uso da Internet em casa, smartphones e outros dispositivos, e foram ainda convidados a ficarem 24 horas sem acesso à Internet.

      Desistir de toda a tecnologia que permite acesso à web foi descrita por alguns participantes semelhante a desistir de beber ou fumar. Uma pessoa pesquisada ​​ainda disse que ser privada de Internet foi "como ter a mão cortada".

      Paul Hudson, diretor executivo da Intersperience, disse ao Daily Telegraph que "a tecnologia online e digital está cada vez mais difundida, influenciando nossas amizades, a forma como comunicamos, a nossa vida familiar e profissional, nossos hábitos de compra e nossas relações com organizações"......


      ................ :neo:
    • Por adlante
      Humanos dominaram Neanderthais, diz pesquisa
      fonte: infonline



      Teriam os Neanderthais sido simplesmente excluídos pelos ancestrais dos humanos modernos?

      Essa é a teoria de uma dupla de cientistas britânicos que dizem que os primeiros humanos superaram em 10 para 1 o número de Neanderthais em uma região do sudeste da França.

      Pesquisadores há muito debatem as circunstâncias nas quais o homem moderno substituiu o Neanderthal na Europa há cerca de 40 mil anos. Expoentes da área, no entanto, questionam essa nova pesquisa e dizem que a idéia de uma população maior prevalecendo não é nova.

      Outras teorias focavam em mudanças climáticas, diferenças na habilidade de raciocinar do Neanderthal e algumas outras possibilidades.

      No trabalho publicado na Science, Paul Mellars e Jennifer C. French da Universidade de Cambridge, Inglaterra, dizem que “a supremacia numérica por si só pode ter sido um fator decisivo” na dominância humana.

      Eles conduziram uma análise estatística de achados arqueológicos na região francesa de Perigord e concluíram que ferramentas de pedra e restos de animais comidos mostrando evidências de humanos modernos indicam uma população muito maior do que a de Neanderthais. Isso, segundo eles, se sobreporia à habilidade dos Neanderthais to competir por comida e outros suprimentos.

      O paleontologista Erik Trinkaus, da Universidade de Washington em St. Louis, comentou que ele, há dois anos, ele já havia falado que as evidências de que humanos primitivos usavam mais recursos e realizavam mais trabalhos provavelmente indicavam uma população humana maior.

      Além disso, Trinkaus desafiou os dados do novo trabalho, dizendo que a ideia de usar o número de locais de concentração humana e seu tamanho, quantidade de ferramentas, e outras evidências “juntadas durante muito tempo para estimar o tamanho relativo da população é algo há muito refutado por arqueólogos”.

      Trinkaus disse que o número de locais com restos humanos possui pouco, se não nada, a ver com o número de pessoas que estavam ao redor. “Por exemplo, um grupo bastante móvel de caçadores deixará poucos, se é que algum, vestígio de sua passagem – muito menos do que um grupo que ficou anos parado, acumulando lixo em um local, disse.

      Muitos outros especialistas concordaram que a conclusão do trabalho não era nova. Christopher Ramsey, da Escola de Arqueologia da Universidade de Oxford, disse que ele fornecia “mais evidências quantitativas do que muitos já achavam ser verdade- que humanos modernos simplesmente substituíram os Neanderthais ao ganhar uma maior densidade populacional”.

      Joao Zilhao, pesquisador da Universidade de Barcelona, argumentou que os métodos usados para estimar a população eram ultrapassados. Ele disse que humanos modernos não simplesmente substituíram os Neanderthais, pois “evidências genéticas e paleontológicas mostram claramente que houve uma assimilação – não substituição”.

      +++
      ciências separando especies?
      esqueceram a teoria da evolução!
    • Por Marco-01
      Veja 10 erros científicos comuns cometidos pelo cinema
      fonte: G 1


      Quando o ônibus espacial Atlantis pousar nos Estados Unidos instantes antes do amanhecer desta quinta-feira (21), uma era de 50 anos de missões tripuladas da Nasa chegará ao seu fim. Nesse meio século, os cientistas aprenderam muito sobre o espaço. Mas nem todo esse conhecimento chegou ao público. Com a ajuda do astrofísico Cássio Leandro Barbosa, autor do blog Observatório, o NL( :kkk:) montou uma lista dos erros mais comuns cometidos pelos filmes e seriados de ficção científica:



      .................... :neo:
    • Por Bigrai



      Cientistas do Centro Europeu de Pesquisa Nuclear (CERN) anunciaram que as buscas pelo Bóson de Higgs, ou Partícula de Deus, foram estreitadas.
      Leia Mais
      Dois experimentos diferentes do LHC, o grande colisor de partículas controlado pelo CERN, excluíram com 95% de certeza a existência do Bóson nas regiões de massa de 145 a 466 GeV.
      Os resultados obtidos pelo Alice e CMC foram apresentados durante a conferência Lepton-Photon em Mumbai, Índia. Os dados significam que os físicos diminuíram significativamente as regiões em que podem encontrar a partícula – o que pode ser uma boa ou má notícia.
      Buraco no Modelo
      O bóson de Higgs, também chamado de Partícula de Deus, é a única partícula ainda não observada do Modelo Padrão, a teoria que explica o funcionamento geral do Universo. Ele foi proposto há mais de 40 anos para explicar a origem das massas das partículas. Os cientistas sugeriram que todas as partículas existentes não possuíam massa logo após o Big Bang. Conforme o Universo esfriou, um campo de força invisível, o “campo de Higgs”, se formou com seus respectivos bósons.
      O campo permanece no cosmos e qualquer partícula que interaja com ele recebe uma massa. Quanto mais interagem, mais pesadas se tornam, enquanto aquelas partículas que não interagem permanecem sem massa. Apesar de explicar e se encaixar bem nas teorias vigentes do Universo, esta proposição tem um problema: ninguém nunca conseguiu observar os bósons de Higgs para confirmá-la.
      A dificuldade é que não se sabe a massa do bóson de Higgs, o que o torna ainda mais difícil de identificar. Atualmente, os físicos buscam por ele vasculhando sistematicamente uma gama de massas dentro da qual ele deveria existir. As faixas ainda não exploradas podem ser analisadas por meio de grandes aceleradores de partículas, como o LHC, o Colisor de Hádrons do CERN.
      Na verdade, achar o bóson de Higgs é o maior objetivo do LHC – e a exclusão de mais uma grande faixa de massa pode ter duas interpretações: a “do copo meio cheio”, ou “meio vazio”.
      Para os otimistas, significa que as buscas foram estreitadas, e que há menos locais em que o Bóson pode se “esconder”. Cedo ou tarde, acabará sendo detectado. Já para os pessimistas, quanto menor a área de buscas, maiores as chances de a partícula, de fato, não existir.
      Esta segunda hipótese implicaria em grandes consequências para a física moderna: seria preciso voltar à prancheta e repensar o Modelo Padrão.
      Fonte
      --------------------------------------
      Já passou 30 de março de 2010... de 2011... e nada... nadica de nada.
      Pra quem não entendeu o comentário, só ler o tópico http://nowloaded.org/forum/index.php?showtopic=141240
      OBS: Tópico 100% de cunho científico